manbet登录网址

image description

Apple与FBI:加密辩论依然存在争议

苹果公司与联邦调查局之间在圣贝纳迪诺袭击事件的肇事者之间的司法之争的突然结束并没有解决关于电子设备加密和访问其内容的争论。警察部队。

美国政府周一宣布29日属于Syed Farook,他的妻子去年12月在这座加利福尼亚州死了14人。 然而,目前尚不清楚FBI和协助他的身份不明的第三方如何设法从手机中提取数据,或者该技术是否可以在使用较新版本的iOS操作系统的其他iPhone上重复使用。 。

华盛顿民主与技术中心(CDT)首席技术专家约瑟夫·霍尔(Joseph Hall) 表示,“每个新版本的iOS都会出现漏洞 。” 对于他来说,纽约法院继续提起另一起涉及另一款iPhone手机的诉讼,这表明加利福尼亚使用的方法并不适用于所有情况。 “似乎新设备可能不容易受到这种技术的影响,”约瑟夫·霍尔说。

一些公民自由说联邦调查局应该公布这种方法,因为它可能会利用一个可能影响全球数千万iPhone用户的漏洞,并且Apple可以修复它如果它还没有完成。 “我们不确定这是否是一个漏洞,因为联邦调查局没有谈论它,”电子前线基金会的专家安德鲁·克罗克也告诉法新社 “但如果是这种情况,大多数技术人员认为披露漏洞通常会更好,因为如果不修复漏洞,我们都会冒险。” 对他来说, “既然FBI已经进入了iPhone(San Bernardino),那么与苹果公司沟通(使用的方法)如果只是一部手机就不会影响他们的位置,而不是创造先例“。

苹果拒绝帮助调查人员提出的一个论点,正是由于更多的原因,才开创了一个先例,可以让执法部门在未来获取许多其他智能手机的内容。只有反恐斗争。 根据Forrester Research数据安全专家克里斯麦克莱恩的说法,今天,苹果公司可以自豪地抵制政府保护其用户的私人数据。 “除非我们了解到这家公司 (Cellebrite,以色列公司,根据媒体提供的帮助FBI,Ed) 发现了iOS中的一个基本安全漏洞,它不会玷污Apple在保护问题上的标志隐私,“他说。

IT专家Jonathan Zdziarski在他的博客中指出,目前还不清楚FBI是否使用硬件方法攻击Syed Farrok的手机,这种手机很难在较新的iPhone上复制,或者是可能有效的软件与其他设备。 “但可以肯定的是,唯一的原因是Farook选择在他的iOS设备上使用低级别的安全性 - 即数字代码,”他说。它。

在任何情况下,加密战中的停战只是暂时的, “因为在某个时刻很快就会有一部FBI无法解锁的手机 - 即使在神秘公司的帮助下布鲁金斯学会(Brookings Institution)专家本杰明威特斯(Benjamin Wittes)警告法律博客Lawfare。

他指出,辩论也在其他国家进行,例如法国国会议员提议立法惩罚那些拒绝在恐怖主义调查中合作的智能手机制造商。 圣贝纳迪诺的案件没有回答她提出的任何问题,公司是否可以生产即使有授权也无法进入的设备,或者法律强制要求帮助执法部门想要访问加密设备。